https:∥6.xxtv595.xyz
添加时间:中国的自媒体,基本都没有采访权。是否也可以商榷一下,比如是否可以向自媒体付费出售自己的采访内容,包括录音,速记等资料。我们尊重原创的力量,感谢财新的努力。《甘柴劣火》里大概有十来个素材来源都标注了出处,如果这样也算是洗稿,那任何查资料查研究的过程都可以跟洗稿划等号了。我个人觉得应该把他算成伪原创,他并没有一手资料,他很多东西是根据资料整合的。
故事化、情绪化大行其道,给传统新闻提出新命题学术对抄袭是有严格定义,但是洗稿是个高级技术活,没有严格标准,很难去严格区别,正因为如此,才能看出作者和媒体的职业操守。《甘柴劣火》一文,最大的问题是都是引用的二手材料,没有核实,也没有在现场,新闻的真实性要求很难满足,严格来说写的是篇故事。但是整个传播过程,给公众的印象是篇真实新闻报道。而《甘》文开头也提到“本文所有信息,均来自国内官方认可、可信赖的信源,敬请诸君知悉。”除了单纯的文字争议,财新作为严肃媒体给予本文的品牌背书、事实背书严重被忽略,否则该文不会有如此传播力度。
责任编辑:凌辰 SF179去年第四季度,《纽约时报》的在线用户新增26.5万个,创2016年美国大选结束后的几个月以来最大增幅。在此之前的第二和第三季度,《纽约时报》的在线用户分别增加了10.9万个和20.3万个。截至去年年底,该报的数字订阅数为340万,总订阅量为430万。
21世纪经济报道记者梳理发现,武汉、合肥等地也于近期出台了带量采购的有关文件。兴业证券分析师徐佳熹和研究助理张佳博认为,带量采购是大势所驱。首先从医保收支的角度来看,存在控费的压力;第二,从结构性调整来说,医保基金也必须“腾笼换鸟”;第三,从医保局的主观意愿来说,尽快推进集中采购也顺理成章。
有高人严肃指出,本片的科学设定水平高于《普罗米修斯号》,远低于《太空旅客》。我一是好奇,《普罗米修斯号》里有科学设定?二是不平,《太空旅客》才多大点事?其中大部分设定都是《星际迷航》系列等前辈里很成熟的元素。《流浪地球》的原创度那么高,拿来比较,很不厚道。
通胀已经来了吗?对此,李迅雷回应称,并不会引发全面通胀,当然,即使除去猪肉价格后的CPI数据是下行的,也不会产生全面的通缩。他说:“我的观点是,目前还是处在一个增速较快但通胀不明显的阶段,如果单纯看CPI的月度数据,明年1月份CPI可能会到5%,但我认为明年的CPI到了年中之后肯定会回落,这个不用过度的担忧。那经济增长是不是会出现一个滞胀?即便明年的GDP到了5%,也还是美国经济的3倍左右,有什么好担心的?我们的通胀虽然有一定的迹象,但是不会引发全面的通胀,也不会产生全面的通缩。”